✅ 법적 책임과 윤리적 데이터 관리
– 윤리강령(Code of Conduct) 수립 가이드 –
"기록을 조작하는 순간, 조직 전체의 신뢰는 무너진다."
— FDA Compliance Manual, 2020
🔹 서론 – 기술보다 먼저, 태도의 문제가 있다
- DI의 근본 원인:
- GMP 환경에서 데이터 완전성(DI)의 본질적인 문제는
기술적인 결함이 아닌 사람의 행동에서 비롯됩니다. - 실수, 생략, 의도적인 조작은 모두 개인의 판단과 조직 문화에 의해 발생합니다.
- GMP 환경에서 데이터 완전성(DI)의 본질적인 문제는
- 규제 기관의 강조점:
- 최근 MFDS와 PIC/S는 DI 확보를 위해
윤리적 책임과 행동 규범의 중요성을 강조하고 있습니다. - 단순 교육을 넘어선 실제 행동 원칙의 제도화를 요구하고 있습니다.
- 최근 MFDS와 PIC/S는 DI 확보를 위해
- 사례:
- 시험 결과 누락을 보고하지 않은 제약사 직원이 징계를 받은 사례는,
DI 위반이 단순 규정 위반이 아닌 조직 신뢰 훼손으로 간주되었음을 보여줍니다.
- 시험 결과 누락을 보고하지 않은 제약사 직원이 징계를 받은 사례는,
- 포스팅의 내용:
- 이러한 배경 하에 본 포스팅은 윤리강령의 필요성과
실무 중심의 수립 절차를 상세히 설명합니다.
- 이러한 배경 하에 본 포스팅은 윤리강령의 필요성과
🔹 본론 – 윤리적 DI 관리를 위한 Code of Conduct 수립 절차
1️⃣ 윤리강령이 필요한 이유
- ✅ 법적 책임 대응: MFDS 실사 시 위반에 대한 개인 책임 소지예: 행정처분기준 고시 제15조 → 의도적 기록 변조 시 자격 정지 또는 업무정지 조치 가능
- ✅ 조직 신뢰 확보: 보고 회피, 기록 누락, 책임 전가 방지
- ✅ 교육 효과 극대화: 반복 교육보다 행동 기준 제시의 효과
2️⃣ 구성 요소 예시
구성 요소 | 예시 |
책임 | 모든 기록은 자신의 이름으로 남긴다 |
진실성 | 기록은 수정하지 않고, 정정한다 |
정정 절차 | 정정 시 원본을 남기고, 사유를 명시한다 |
ID 보안 | 타인의 사용자 ID를 사용하지 않는다 |
협업 | 타인의 오류는 은폐하지 않고 보고한다 |
교육 | 윤리적 판단이 필요한 상황은 상급자와 논의한다 |
3️⃣ 작성 및 적용 절차
- ✅ 내부 공감대 확보: 품질 부서, 인사팀, 경영진 합의
- ✅ 1차 시안 작성: 국제 규범(PIC/S, WHO) 참조 및 자사 현황 반영
- ✅ 실무 피드백 수렴: QA, 생산, 시험 등 각 부서 검토
- ✅ 최종안 확정 후 서약 및 교육: 서면 서약서, 연 1회 갱신 교육 실시
- ✅ 문서화 및 시각화: 교육자료나 소책자 형태로 제작하여 반복 학습 지원
🔹 결론 – DI는 규정보다 윤리에서 시작된다
- 개인의 판단의 중요성:
- 아무리 훌륭한 표준운영절차(SOP)와 시스템이 갖춰져 있어도,
기록자 개인의 판단이 데이터 완전성을 결정하는 핵심 요소가 될 수 있습니다.
- 아무리 훌륭한 표준운영절차(SOP)와 시스템이 갖춰져 있어도,
- 윤리강령의 역할:
- 윤리강령은 직원 개개인의 책임감, 보고 문화, 자정 능력을 향상시키는 조직적인 장치입니다.
- 문화로서의 DI:
- 데이터 완전성은 단순한 규정 준수를 넘어, 조직 내에서 먼저 실천되어야 할 중요한 문화입니다.
📚 주요 용어 정리
용어 | 정의 |
Code of Conduct | 조직 차원의 윤리적 기준을 명시한 공식 문서 |
윤리적 책임 | 규정 위반의 법적·조직적 결과에 대한 개인 책임 |
보고 의무 | 문제를 인지했을 때 반드시 보고해야 하는 내부 규칙 |
📕 참고문헌
- MFDS, 데이터 완전성 가이드라인, 2023
- PIC/S PI 041-1, Data Integrity and Culture, 2021
- WHO, Good Recordkeeping Principles, 2019
- FDA, Compliance Program Guidance Manual, 2020
🔗 관련 포스팅 링크
'데이터 무결성(Data Integrity, DI) > DI 심화' 카테고리의 다른 글
디지털 트랜스포메이션(DT) 시대의 DI 전략 (1) | 2025.05.22 |
---|---|
최신 기술 동향과 DI 미래 (1) | 2025.05.20 |
정성적 위험 평가와 조직 중심 DI 대응 전략 (0) | 2025.05.19 |
DI 위반 리스크를 줄이기 위한 QRM 연계 전략 (0) | 2025.05.18 |
DI 위반 발생 시 효과적인 위기 대응 전략 (0) | 2025.05.17 |